Вот он круче всех.
Кстати, это пряник? Печенька?

это песочный человечек.

выбор не в пользу пряника.

пофиг что на коробке написано ПЕЧЕНЬЕ Темная сторона! З.Ы. Где такое нашёл?

выбор не в пользу пряника.

ну а почему ттогда не в пользу пряника?

Не в пользу пряника, значит, в пользу печенья, что, собственно, и отображено на картинке. Конечно, может, и не логично, но как-то так!

Логичнее было бы показать пряники с сахарной глазурью а не печеньки в шоколаде=)

Следи за моими движениями и причинно-следственными связями:

не люблю глазурь (взбитые сахаръ + белок, намазанные и засушенные), на пряниках используется в большинстве случаев, на печеньках реже -->

--> соответсвенно, из двух предложенных вариантов выбираю печеньки, а в ответе использую инверсию, дабы художественно выглядело более пафосно -->

--> иными словами, печеньки - мой кандидат, но инверсия предполагает отрицание - печенька есть "не пряник" ("не на стороне пряника", "не в пользу пряника") -->

--> картинка явным образом должна отображать печеньку, нет с*ка, даже обязана ее содержать!

Правда, есть еще кондитерская глазурь, но там вообще все запущенно, проще выразить степень сложности восклицанием, типа:

Хотя, все есть верояность, что я переработался на работе и написал неправильно. Все ошибаются. Спасибо за понимание. smile

почему на запрос печеньки яндекс мне выдал вот это?